Search This Blog

Thursday, August 29, 2013

Even if Assad used chemical weapons

, the west has no mandate to act as a global policeman

By ordering air strikes against Syria without UN security council support, Obama will be doing the same as Bush in 2003
GEORGE BUSH 2003
George Bush, the then US president, waves to US navy personnel at Mayport Naval Station, in Jacksonville, Florida, 13 February 2003, after urging the United Nations to uphold its relevance by enforcing demands that the Iraqi president, Saddam Hussein, disarm. Photograph: Larry Downing/REUTERS
It is true that the UN security council is not a reliable global policeman. It may be slow to take action, or paralysed because of disagreement between members. But do we want the US or Nato or "alliances of willing states" as global policemen either? Unlike George Bush in 2003, the Obama administration is not trigger-happy and contemptuous of the United Nations and the rules of its charter, which allow the use of armed force only in self-defence or with an authorisation from the security council. Yet Obama, like Bush and Blair, seems ready to ignore the council and order armed strikes on Syria with political support from only the UK, France and some others.
Such action could not be "in self-defence" or "retaliation", as the US, the UK and France have not been attacked. To punish the Assad government for using chemical weapons would be the action of self-appointed global policemen – action that, in my view, would be very unwise.
While much evidence points to the guilt of the Assad regime, would not due process require that judgment and consideration of action take place in the UN security council and await the report of the inspectors that the UN has sent to Syria – at the demand of the UK and many other UN members?
We may agree with John Kerry, the US secretary of state, that the use of gas is a "moral obscenity", but would we not feel that "a measured and proportionate punishment", like striking at some missile sites or helicopter bases, is like telling the regime that "you can go on with your war but do stay away from the chemical weapons"? And what is the moral weight of the condemnation by nuclear weapons states of the use of gas as a serious war crime when they themselves will not accept a norm that would criminalise any first use of their own nuclear weapons?
It is hard to avoid the impression that the political and military developments now in overdrive stem partly from pressure exerted by the rebel side to trigger an American military intervention – by trying to hold President Obama to an earlier warning to Assad that a use of chemical weapons would alter his calculation. Equally, if not more important, may be a need felt by the Obama administration to avoid criticism for being hesitant and passive – and appearing like a paper tiger to countries such as Iran that have been warned that the US will not allow them to have nuclear weapons.
In 2003 the US and the UK and an alliance of "friendly states" invaded Iraq without the authorisation of the security council. A strong body of world opinion felt that this constituted a violation and an undermining of the UN charter. A quick punitive action in Syria today without UN authorisation would be another precedent, suggesting that great military powers can intervene militarily when they feel politically impelled to do so. (They did not intervene when Iraq used chemical weapons on a large scale in the war with Iran in the 1980s.)
So, what should the world reaction be to the use of chemical weapons? Clearly, evidence available – both from UN inspectors and from member states – should be placed before and judged by the security council. Even if the council could only conclude that chemical weapons had been used – and could not agree that the Assad regime alone was responsible – there would be a good chance of unanimous world condemnation. Global indignation about the use of chemical weapons is of value to strengthen the taboo.
Condemnation is not enough. With 100,000 killed and millions of refugees, the civil war itself is a "moral obscenity". The council must seek to achieve not just an end to chemical weapons use but an end to all weapons use, by a ceasefire. As was planned not long ago by the US and Russia, the council must seek to bring about a conference at which relevant parties and states can form an interim authority. The alternative is continued civil war in Syria and worsening international relations.
Is the ending of active hostilities totally unrealistic? Let us be clear that the government in Syria, as well as all rebel groups, depends upon a flow of weapons, munitions and money from the outside. Much is reported to come to the rebels from Saudi Arabia, Qatar and Turkey; and much is reported to come to the government from Russia and Iran. The supplier countries have leverage. Agreement should be sought, under the auspices of the security council, that all parties that have given such support demand that their clients accept a ceasefire – or risk losing further support.

Le massacre d'al-ghouta et la fusée de Lawa al islam

جريمة الغوطة: ما قصة صاروخي «لواء الإسلام»؟



روسيا تقدّم براهين والغرب يتجنّب الاتهام وأوباما يطلب تدخل الاستخبارات
مقاتلون من لواء الإسلام
مقاتلون من لواء الإسلام
محمد بلوط - صحيفة السفير اللبنانية: لماذا تردد الغربيون والأميركيون في الذهاب بعيداً أمام مجلس الأمن الدولي، في اتهام النظام السوري باستخدام السلاح الكيميائي في غوطة دمشق؟

ترجح مصادر عربية أن تكون البعثات الغربية والأميركية قد تلقت رواية عن عملية القصف بالكيميائي، لم توزع رسمياً، ولكنها مدعمة بوثائق روسية وصور التقطتها الأقمار الاصطناعية لساحة القتال، ومنطقة الغوطة.


وقدّم الوفد الروسي الرواية، مدعمة بالوثائق، خلال اجتماع مجلس الأمن الدولي امس الاول. وخلال الاجتماع لم يتقدم الاميركيون بأي وثائق تناقض الوثائق الروسية باعتبار ان الاقمار الاصطناعية الاميركية قد توصلت الى نتائج مشابهة، ولأن طرفاً في المعارضة أطلق الصاروخين.


وكان ممثل سوريا لدى الأمم المتحدة بشار الجعفري قد عاد من دمشق إلى نيويورك على وجه السرعة بقرائن تدعم الإثباتات الروسية. وبحسب مصادر مطلعة فإن تروّي الغربيين في توجيه اتهامات مباشرة للنظام السوري، والاكتفاء بالمطالبة بتوسيع التحقيق، يعود إلى صور سلّمها الروس لصاروخين انطلقا من منطقة دوما عند الواحدة والدقيقة الخامسة والثلاثين من ليل أمس الأول. وكان من الملاحظ بأن الدول الغربية لم تلجأ إلى اعتماد مرجعيات خاصة بها وانما استندت الى تصريحات قادة «الائتلاف السوري» المعارض بتحميل السلطات السورية المسؤولية.


ويقول الروس إن الصاروخين، وهما من تصنيع محلي ويحملان مواد كيميائية، انطلقا من المنطقة التي يسيطر عليها «لواء الإسلام» الذي يقوده زهران علوش، وهو أبرز قوى المعارضة المسلحة في الغوطة، حيث ينشر فيها ما يقارب الـ25 ألف مقاتل، يتوزعون بين عربين وزملكا وسقبا وكفربطنا وعين ترما والمعضمية. ويستهدف الصاروخان الرد على عملية «درع المدينة»، وهي أضخم عملية عسكرية يقوم بها الجيش السوري على مشارف العاصمة، منذ بدء النزاع. وسقط احد الصاروخين في جوبر بالقرب من البلدة القديمة، فيما سقط الصاروخ الثاني في منطقة تتوسط عربين وزملكا.


وكانت مدفعية الجيش السوري قد بدأت القصف التمهيدي عند الواحدة ليلاً، فيما كانت أرتال الدبابات وقوات المشاة، تستعد للتحرك عند السادسة صباحاً نحو جوبر بشكل خاص، باتجاه مواقع «جبهة فتح العاصمة». وكانت 13 كتيبة قد توحدت في المنطقة ووضعت نفسها تحت إمرة «جبهة النصرة» لقتال الجيش السوري، وهي تضم ألوية «هارون الرشيد»، و«سيوف الحق» و«المهاجرين» و«الانصار»، و«ابي ذر الغفاري»، و«كتائب عيسى بن مريم» و«السلطان محمد الفاتح»، و«درع الشام»، و«شهداء جوبر» و«مجد الخلافة».


وتقول مصادر متقاطعة إن قوات «جبهة فتح العاصمة» التي تقاتل على جبهة جوبر، بدأت بالانسحاب من المباني العالية قرب كاراجات العباسيين، ونهاية شارع فارس الخوري، بعد الواحدة بقليل وقبل سقوط الكيميائي، بعيداً عن أهداف راجمات الجيش ومدفعيته، فيما تجمّعت قوات «لواء أنصار الإسلام» في دوما، التي تشهد أكبر تجمع سكاني في الغوطة.

وتفسر سرعة الانسحاب المعارض نحو الخطوط الخلفية قلة الخسائر في صفوف المقاتلين، مقارنة بالأعداد الكبيرة التي سقطت من المدنيين.

وتقول مصادر متقاطعة إن الجيش استبق عمليات كانت هذه الجماعات تحضر لها لاختراق العاصمة عبر منطقة الميدان، والتقدم لمحاصرة قوات الجيش الموجودة في جنوب العاصمة على جبهة الحجر الأسود ويلدا والقدم، مع قوات من الفرقتين الثانية والرابعة التابعتين لـ«الجيش الحر»، وعزله عن وحداته المتمركزة على جبهة جوبر، وإيقاعه في كماشة.


والترجيحات بأن إطلاق الصواريخ الكيميائية والمطالبة بدخول فريق التحقيق الدولي الى المنطقة تستهدف قبل كل شيء، وقف العملية العسكرية السورية.


وذكر «المرصد السوري لحقوق الإنسان»، في بيانات، إن القوات السورية واصلت ضغطها على المسلحين في الغوطة، حيث استهدفت بغارات جوية وقصف مدفعي، مناطق كان «الائتلاف الوطني السوري» اتهمها باستهدافها بأسلحة كيميائية. وقدم «المرصد» تقديراً جديداً لحصيلة ضحايا المجزرة مشيراً الى أن عددهم وصل الى 170. (تفاصيل صفحة 17) وأعلنت الأمم المتحدة أن أمينها العام بان كي مون تقدم بطلب «رسمي» للحكومة السورية للسماح للفريق الدولي الخاص بالأسلحة الكيميائية، الموجود في دمشق، بزيارة الغوطة.

وفي واشنطن، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية جين بيساكي «في الوقت الراهن نحن غير قادرين على أن نجزم بشكل قطعي استخدام أسلحة كيميائية» في الهجوم في سوريا، مؤكدة ان الرئيس باراك أوباما «أمر الاستخبارات بأن تجمع في أسرع وقت ممكن معلومات اضافية» عن هذه المزاعم بشأن الهجوم الذي وقع قرب دمشق. واضافت انه «منذ احداث الامس (الاول) ونحن نركز كل دقيقة من كل يوم على فعل كل ما يمكننا من اجل تحديد الوقائع». واكدت انه في حال خلصت الولايات المتحدة الى ان النظام السوري استخدم فعلاً السلاح الكيميائي، فإن هذا الأمر سيعتبر «تصعيداً فاضحاً».
وأعلنت أن وزير الخارجية جون كيري تحادث مع نظرائه في أوروبا والشرق الأوسط ليفهم بشكل أفضل ماذا حصل ومناقشة «الخطوات الفضلى» للرد عليه.

تعديل حكومي

من جهة ثانية، أصدر الرئيس السوري بشار الأسد مرسوماً بإجراء تعديل وزاري محدود، ذي طبيعة اقتصادية واجتماعية، عيّن بموجبه ستة وزراء جدد. وشمل التعديل سحب حقيبة وزارة التجارة الداخلية من قدري جميل، لكنه بقي نائباً لرئيس الوزراء للشؤون الاقتصادية.
والوزراء الجدد هم: مالك علي وزيراً للتعليم العالي بدلاً من محمد يحيى معلا، وخضر أورفلي وزيراً للاقتصاد والتجارة الخارجية بدلاً من محمد محبك، وكمال الدين طعمة وزيراً للصناعة بدلاً من عدنان عبدو السخني، وسمير عزت قاضي أمين وزيراً للتجارة الداخلية وحماية المستهلك بدلاً من قدري جميل، وبشر رياض يازجي وزيراً للسياحة بدلاً من هالة محمد الناصر، وحسيب الياس شماس وزير دولة بدلاً من نجم الدين خريط.
المصدر:
صحيفة السفير اللبنانية

Wednesday, August 28, 2013

l’ONU en voie de disculper Damas des attaques chimiques?

INDISCRETION & EMBARRAS D’OBAMA. Syrie: l’ONU en voie de disculper Damas des attaques chimiques?

Publié le août 28, 2013 @ 18:04
4

Obama et Cameron
Obama et Cameron
WASHINGTON, Etats-Unis – Visiblement, les médias occidentaux s’agitent mais, il faut attendre septembre pour voir les Etats-unis bombarder la Syrie. Mais, que se passe-t-il ? Le plan diabolique contre les arabes va-t-il accoucher d’une souris en Syrie ? Ban Ki-moon, vient de joindre le président américain Barack Obama pur lui dire qu’il faut 4 jours supplémentaires pour que ses enquêteurs puisse boucler leur travail. Dans la foulée, ce que ne disent pas nos médias, c’est qu’il lui a dit qu’un document remis par le Gouvernement syrien le disculpe à 100%, d’où cette demande supplémentaire de 4 jours, pour essayer d’apporter des informations qui pourraient remettre en cause la véracité syrienne.
Adieu guerre humanitaire ? Pas si sûr car, l’envie des Occidentaux est de sensiblement mettre à mal l’arsenal syrien pour permettre ensute à leurs terroristes, leurs djihadistes de pacotille, de faire une percée triomphale sur Damas. Cette agitation est le but réel de ces gens qui n’ont ni mandat légal ni preuves factuelles pour accuser Damas. On comprend pourquoi ils s’appuient sur du vide. Or, les preuves montrant que les Damas n’a pas utilisé d’armes chimiques sont désormais entre les mains des enquêteurs de l’ONU. De plus, les autorités syriennes ont apporté des preuves de l’utilisation d’armes chimiques par les…"rebelles", plutôt les terroristes.
Les enquêteurs ont aussi découvert une tête d’ogive dans la banlieue de Damas de fabrication occidentale, qui aurait probablement servi à la fameuse attaque sur des civils. Damas n’utilise aucune arme occidentale, l’essentiel de son armement est russe. Barack Obama est tellement embarassé qu’il ne sait plus à quels saints se vouer. David Cameron prend finalement la tête des fous à lier, après l’annonce saugrenue sans preuve d’un projet de résolution, que la Grande-Bretagne présente en ce momnt même au Conseil de sécurité de l’ONU "condamnant l’attaque à l’arme chimique par Assad et autorisant les mesures nécessaires pour protéger les civils.". Rien que ça.
Ces gens aiment jouer avec la vérité ! Car, sur des allégations d’interception d’acoutes téléphoniques -personne ne l’a entendu-, s’ils attaquent la Syrie, ce sera la preuve que, Barack Obama a surpassé George Bush Jr. Car, ce dernier avait eu la "décence" d’envoyer mentir Colin Powell mentir avec son fiul, en dirdct aux Nations-Unies. Obama quant à lui, demande au monde entier de le croire. C’est fort. Heureusement, certains pays arabes comme l’Algérie ont prévenu. Pour l’Algérie, elle a décidé de rompre ses relations diplomatiques avec tous les pays arabes qui auront aidé ou collaboré, à l’agression des Etats Unis contre la République Arabe de Syrie.

Syrie: "التيار الشعبي التونسي" يصدر بيانا حول العدوان المرتقب على سورية

"التيار الشعبي التونسي" يصدر بيانا حول العدوان المرتقب على سورية


 

تونس/ أصدر "التيار الشعبي التونسي" بيانا حول العدوان المرتقب على سوريا ، وجاء نص البيان كالتالي:

بسم الله الرحمن الرحيم

"المعركة واحدة سواء في دمشق أو القاهرة أو في تونس أو في طرابلس أو في العراق الأشم عراق العروبة المعركة واحدة ضد التنظيم العالمي للإخوان المسلمين المدعوم من الامبريالية الأمريكية والحركة الصهيونية العالمية "

الشهيد القائد الحاج محمد براهمي 

ـ بدأت القوى الاستعمارية و على رأسها الولايات المتحدة الأمريكية و الكيان الصهيوني و عملائهم في الشرق و الغرب في التحضير لعدوان أخر على الأمة العربية يستهدف هذه المرة قلب العروبة النابض سوريا لتدمير جيشها و تقسيمها في إعادة للسيناريو العراقي و الليبي و أمام هذا الخطر الذي يستهدف وجود الأمة العربية يهم التيار الشعبي أن يؤكد على :
1 – إن العدوان المستمر على سوريا منذ سنتين و الذي تشنه القوى الاستعمارية و الصهيونية العالمية و الأنظمة الرجعية و أدواتهم المحلية المتمثلة في الجماعات التكفيرية و التنظيم الدولي للإخوان المسلمين الذي تحول إلى رأس حربة لمشاريع الصهيونية و الحلف الأطلسي في الوطن العربي و أداة تنفيذ لمخطط تدمير الجيوش العربية و تقسيم البلدان على أساس طائفي و اثني و بعد أن تلقى ضربات قوية في سوريا بصمود جيشها و شعبها و بإسناد قوى من قوى المقاومة و بعد الثورة التصحيحية في مصر ثورة 30 جوان 2013 و اندلاع الثورة التصحيحية في تونس على المجموعة العميلة الحاكمة يوم اغتيال الشهيد المؤسس الحاج محمد براهمي في 25 جويلية 2013 بدأ حلف العدوان بالتحضير لهجوم كبير على سوريا لإنقاذ ما بقي من مخططاته وعملائه في المنطقة .

2 – تصميمه على المضي قدما في إسقاط النظام الحالي في تونس الذي شكل منذ قيامه أداة من أدوات التخريب في سوريا وكامل الوطن العربي بانخراطه المباشر في العدوان و يدعوا التيار الشعبي كل القوى الوطنية و عموم الشعب التونسي الذي كان طيلة تاريخيه مدافعا عن قضايا أمته و كل القضايا العادلة إلى الوقوف بقوة لصد هذا العدوان الغاشم الذي يستهدف كل أبناء الأمة العربية .

3 – إن أبناء التيار الشعبي سيكونون جزءا أصيلا من معركة الدفاع عن سوريا بكل قواهم و مستعدون لدفع الضريبة اللازمة من اجل كسر المخطط الاستعماري الذي ستكون مصر و الجزائر و جيشهما هدفه القادم و كذلك تونس الذي بدا استهدافها فعليا من خلال اغتيال رموز مشروعها الوطني الجامع "الشهيد المؤسس الحاج محمد براهمي و الشهيد شكري بلعيد "و التأمر على جيشها من خلال فتح بؤرة إرهابية في الشعانبي وتفكيك نسيجها الاجتماعي .

كما يدعوا التيار الشعبي الجماهير العربية إلى خروج عظيم لصد العدوان الغاشم و التعبير عن انخراطها في المقاومة الشعبية دفاعا عن مصالحها و سيادتها الوطنية و وحدة مصيرها .

Tuesday, August 27, 2013

Ligue arabe: لمهمة الوحيدة للجامعة العربية: تدمير الدول العربية

27/08/2013

المهمة الوحيدة للجامعة العربية: تدمير الدول العربية

غارعشتار
المصدر - قالت جامعة الدول العربية اليوم الثلاثاء، إنها تحمل الرئيس السوري بشار الأسد مسؤولية هجوم كيماوي تقول المعارضة إنه وقع قرب دمشق وذلك مع تصاعد التكهنات بشأن إعداد الولايات المتحدة لضربة عسكرية على سوريا.

وحمل مجلس الجامعة العربية في قراره حول "الأوضاع الخطيرة في سوريا" النظام السوري المسؤولية التامة عن هذه الجريمة البشعة، والمطالبة بتقديم كافة المتورطين عن هذه الجريمة النكراء لمحاكمات الدولية عادلة أسوة بغيرهم من مجرمي الحروب.
وأكد المجلس على ضرورة تقديم كافة أشكال الدعم المطلوب للشعب السوري للدفاع عن نفسه وضرورة تضافر الجهود العربية والدولية لمساعدته.
ودعا المجتمع الدولي ممثلا في مجلس الأمن للاضطلاع بمسؤولياته وتجاوز الخلافات بين أعضاءه وذلك عبر القيام بالإجراءات الرادعة واللازمة ضد مرتكبي هذه الجريمة التي يتحمل مسؤوليتها النظام السوري، ووضع حد للانتهاكات وجرائم الإبادة التي يقوم بها النظام السوري منذ أكثر من عامين.
وأكد على إبقاء المجلس في حالة انعقاد دائم لمتابعة التطورات في الأوضاع السورية والإعداد لمجلس الجامعة الوزاري المقرر في 3 سبتمبر.
وتحفظت دولة الجزائر على الفقرة الرابعة من بيان مجلس الجامعة واللجوء لمجلس الأمن، كما لم تصوت العراق على الفقرة الثانية والرابعة من القرار وسجلت إدانتها الشديدة لاستخدام الأسلحة المحرمة دوليا ضد المدنيين العزل وتحميل المسؤولية كاملة للطرف الذي قام باستخدام تلك الأسلحة بعد ثبوت الأدلة الدامغة على القيام بتلك الجريمة البشعة.. وأصرت دولة لبنان على موقفها الثابت بالنأي عن النفس عن القرار الصادر.
++
تعليق: الا يلفت النظر أن كل انعقاد لمجلس الجامعة منذ 1991 كان الغرض منه إعطاء غطاء للغرب لضرب دولة عربية بدئا بالعراق؟ في هذه المرة وفي كل مرة، تستبق الجامعة حتى تحقيق مفتشي الأمم المتحدة في من استخدم الكيماوي.

هناك 3 تعليقات:

  1. انما الجامعه العربيه تثبت للعالم مدى عمالتها وانحدارها الى اسفل السافلين امثال اسيادها الغربيين
    اليس من باب اولى ان تعمل الجامعه العربيه على التدخل لدى مجلس الامن كي يوقف الضربه العسكريه المحتمله على سوريا الى ان يتم الكشف عن المتورط الحقيقي في استخدام السلاح الكيمياوي ؟ وهذا اضعف الايمان ..
    رد
  2. ألم تكن بريطانيا هي من أسست الجامعة العربية؟ فلماذا الاستغراب من مواقفها؟؟؟
    رد
  3. لااحد يتوقع موقبا آخر لعصابة العملاء هذه. ولكن اللوم لايقع عليهم وحدهم. بشعوبهم التي دفعت ومازالت تدفع ثمن هذه الموقف تتحمل جزءا كبيرا من المسؤلية لصمتها واستسلامها. فهل غير ما يسمونه الربيع العربي شيئا؟ هل يجرؤ احد على الاعتراض كمافعل القذافي في اجتماع الامعات قبيل احتلال العراق؟ إن الشعوب التي لاتنتفض ضد القهر والظلم شعوب لاتستحق الحياة. فهنيئا لكم سقوطكم الى قعر الحضارة ومقامكم ابدا هناك.
    رد

Bandar ibn Soltane: استدرجنا "الإخوان" لصراع مسلح للقضاء عليها.. وورطنا حزب الله في الحرب مع بشار

وكالة "فارس" الإيرانية تنتقم من السعودية بتقرير استخباراتي للأمير بندر بن سلطان..الوكالة أكدت على لسان "بندر": استدرجنا "الإخوان" لصراع مسلح للقضاء عليها.. وورطنا حزب الله في الحرب مع بشار

الأحد 25/أغسطس/2013 - 11:31 م
بندر بن سلطان رئيسبندر بن سلطان رئيس جهاز الاستخبارات السعودي فارس
 
بحسب المعلومات التي جاءت على لسان رئيس الاستخبارات السعودية، فإنه ربما تكون المملكة العربية السعودية هي كلمة السر التي كانت تقود حركة القضاء على الثورات العربية في المنطقة، أو على الأقل تبعاتها، وبالتالي دحر المد الديني الذي تمكن من الصعود إلى كراسي الحكم عبر هذه الثورات.

وكشف الأمير بندر بن سلطان، رئيس جهاز الاستخبارات السعودي، خلال لقائه مع رئيس خدمة الاستخبارات السرية البريطانية (Mi6)، السير روبرت جون ساورز، تفاصيل ما قامت به السعودية لكبح جماح المد الإسلامي، والخطط التي قامت بها السعودية للقضاء على السلفيين والإخوان المسلمين في آن واحد، وكيفية دفعها بحزب الله للمشاركة في الحرب على سوريا لتوريطه.

وأكد رئيس جهاز الاستخبارات السعودية أن بلاده ترسل السلفيين إلى سوريا ليقتلوا، مؤكدا أنهم بطبعهم يتمنون الموت.

واستكمل بندر، أن السعودية تمكنت من جر جماعة الإخوان المسلمين إلى صراع مسلح حتى يتم القضاء عليهم، مشيرا إلى أن المملكة العربية السعودية تمكنت من توريط حزب الله في الحرب السورية، بحيث يصبح حزب الله في مواجهة مع العالم السني أجمع، بالإضافة إلى دفع الجيش السوري إلى حرب أهلية، مؤكدا أن كل هذا تم برعاية الاستخبارات البريطانية بشكل مباشر.

وزعمت وكالة أنباء فارس، بأن بندر بن سلطان قال خلال لقائه مع السير روبرت جون ساورز: إن الإجراءات الإقليمية التي كانت تقوم بها السعودية في الشرق الأوسط كانت تحظى باستحسان بريطانيا وجميع حلفاء إسرائيل، وأن أمنية السلفيين الجهاديين الموت.. لذلك يتم إرسالهم إلى سوريا.

وأضاف أن المخابرات السعودية ومن خلال عمليات معقدة، تمكنت من جر جماعة الإخوان المسلمين إلى صراع مسلح لن يبقي لهذه الجماعة أي قوة بعد الخروج منه، خاصة أن هذه الجماعة كانت قادرة على أن تشكل خطرا أكبر على الوضع الحالي لبشار الأسد من خلال نشاطاتها المدنية، مشيرا إلى أن السعودية وجهت السلفيين الجهاديين إلى سوريا لتتحقق أمانيهم بالموت. 

كما أكد "بندر" خلال هذا اللقاء أن الاستخبارات السعودية ورطت حزب الله اللبناني في الحرب السورية، ليكون في مواجهة العالم السني، والأهم هو أنه تم الدفع بالجيش السوري إلى حرب أهلية، قائلا: "طبعا لم تكن هذه المهمة الإستراتيجية لتتحقق لولا تعاونكم". 

وقال بندر: "المساعدات المالية السعودية توفر هامشا آمنا لإسرائيل".

وتابع رئيس جهاز الاستخبارات السعودية: "إن أمريكا وإسرائيل تجاوزتا الربيع العربي، بسبب إدارتنا ومساعداتنا المالية، حيث تعيش إسرائيل بأمان"، مستغربا أنه بعد كل هذا فإن إسرائيل تقول للسعودية مبتسمة: هل ما زال لديكم مشكلة الديمقراطية في السعودية؟ 

في حين تعجب رئيس جهاز الاستخبارات البريطانية اللورد جون ساورز، من ثقة "بندر" وعدم خوف السعودية من أن تتحول هذه الجماعات السلفية والإخوان وغيرها لترفع السلاح في وجه السعودية.

إلا أن بندر بن سلطان، طمأنه قائلا: "إننا نبذل قصارى جهودنا من أجل أن نبقى بأمان نحن وحلفاؤنا، وأطمئنكم أنني قادر على السيطرة على هذه التيارات المعززة، لأنني لدي تجربة 30 عاما من السيطرة على هذه الجماعات الجهادية وتوجيهها".

Syrie/ Haytham Manna: Nous refusons toute intervention!

المناع: اي تدخل عسكري خارجي في سوريا هو عدوان نرفضه تماما

تاريخ النشر : 2013-08-26 00:25:34
رفض رئيس فرع المهجر في هيئة التنسيق الوطنية لقوى التغيير الديموقراطي هيثم منّاع، أي تدخل أجنبي عسكري خارجي رداً على الهجمات المزعومة بالأسلحة الكيميائية في ريف دمشق، وقال في حديث الى "ي. ب. أ" إن "الأسلحة الكيميائية المستخدمة صناعة محلية".

وأضاف إن "هيئة التنسيق ترفض أي تدخل أجنبي عسكري خارجي بأي شكل وأي سقف وتعتبره اعتداءً على الوطن السوري".


وتابع: "من المؤسف أن هناك أطرافا دولية وإقليمية تعتبر مصلحتها في استمرار حرب الاستنزاف في سوريا، وأن في السلطة من يعتقد بإمكانية الحسم العسكري الأمني، وهكذا خيارات لا يهمها الإنسان السوري والدم السوري والبنيات التحتية ووحدة الأراضي السورية".


وتابع: "طالبنا دون كلل بخروج كل المقاتلين غير السوريين من البلاد فوراً ووقف التسليح عن كل أطراف الصراع والكف عن القتل والدمار، فهناك 50 في المئة على الأقل من قوة العمل السورية في حالة بطالة قسرية من دون أي مرتب أو تعويض بسبب هدم ورشات عملها ومدارسها ومصانعها وغياب الأمن والنزوح القسري داخل وخارج البلاد، كما أن من يعمل لا يكفي مرتبه في معظم الأحيان لتأمين أوليات العيش".


وتساءل منّاع "هل حُكم على الشعب السوري بالموتين الدموي والبطيء؟".


وفي تعليقه على الجدل الدائر في شأن استعمال الأسلحة الكيميائية، قال: "ندين أي استعمال لسلاح محظور باعتباره جريمة مضاعفة، ونطالب بدخول فريق التحقيق الأممي فوراً إلى الغوطة الشرقية لتحقيق في ما جرى".


واضاف: "أنا مع التدقيق في المعطيات، لكن لا يمكنني الحديث عن آلاف الضحايا وبيدي قائمة غير حصرية بأقل من 500 اسم، والمعطيات المتوفرة لدينا حتى الآن تشير إلى أن السلاح الكيميائي الذي استخدم في الغوطة الشرقية كان من صناعة محلية، أما بالنسبة للطرف الذي استعمله فنحن نتحقق بمعطياتنا الخاصة ولهذا لم نطلق أي تصريحات متسرعة في هذا الشأن".

المناع: اي تدخل عسكري خارجي في سوريا هو عدوان نرفضه تماما

Syrie: c'est donc la guerre!

الثلاثاء‏، 27‏ آب‏، 2013


أوقات الشام

ابراهيم الأمين

جون كيري قال في دقائق كل شيء. قال لنا إنّ حكومته تريد معاقبة المجرم. لم يقل لنا مباشرة الاسم، لكنه قدّم لنا الرسم التشبيهي الذي أعدّته إدارته. قال لنا بالإشارة انظروا... وعلينا نحن أن نردد اسماً واحداً: بشار الأسد.
هناك تفاصيل كثيرة ستفيد في هذا التحوّل السريع في الموقف الأميركي. المعطيات كلها تتحدث عن عمل له حدود موضعية، أي غارات أو عمليات قصف تستهدف ما سيقول الغرب إنه مخازن السلاح الكيميائي، أو الصواريخ البعيدة المدى أو حتى سلاح الجو. لكن المرجح عملية لا تستوجب رداً يقود الى حرب واسعة في سوريا والإقليم وربما العالم. وثمة رهان كبير في أوساط الغرب على أن الأسد، ومن خلفه إيران وروسيا، سيعملون على استيعاب الضربة، وسيلجأون الى ضربات في الهواء كنوع من الرد، وينتهي الأمر عند هذا الحد.
لكن ما الذي يضمن توقف الأمور عند هذا الحد؟ ومن الذي يضمن أن مواجهة من هذا النوع لن تتدحرج الى حرب واسعة؟ ومن بمقدوره الجزم، من الآن، بأن الرد على الضربة لن يفتح باب جهنم على الجميع؟
هناك أمور ممنوع على صحافة الغرب إظهارها اليوم حول السبب الحقيقي لتطور الموقف الاميركي والغربي. لكنها بسيطة للغاية، وموجزها أن النظام نجح، بمعاونة حلفائه، في ردّ خصومه، في تعطيل مسبق لمفعول حملة غير عادية كان ولا يزال العمل يجري عليها في تركيا والأردن للوصول الى كل حلب ودمشق. وقد سبّب اختبار ريف اللاذقية إحباطاً. صحيح أنّ المعارضين باغتوا النظام بعملية خاطفة احتلّوا خلالها 12 بلدة ومزرعة، لكنهم ارتكبوا مجزرة رهيبة بحق المدنيين (لا يريد أحد الإشارة إليها)، ثم استردّ الجيش السوري هذه المناطق في أقل من أسبوع، ووجّه ضربة للقوة المهاجمة.
أمور أخرى، منها أن الوسائل التقليدية التي اعتُمدت في دول عربية أخرى لم تأتِ بنتيجة حتى الآن. الخيارات ضاقت إلى حدود بات الغرب مضطراً إلى خطوة عملانية أكثر، وليس في اليد حيلة سوى ملف السلاح الكيميائي. وكل الادوات الغربية تعمل على الملف، من دون توقف. ولا أحد يحتاج إلى دليل ليعرف الأهداف الاستراتيجية لسوريا، من مراكز القوات الرئيسية في دمشق وبقية المحافظات. هناك كتيب جاهز لدى إسرائيل وغب الطلب أيضاً. لكن هل الأمر له حدوده الضيقة؟
المنطق يقول إن الهدف العملاني المباشر هو خلق مناخ عملاني على الأرض لإتاحة المجال أمام المسلحين للبدء بعمليات اقتحام برية هدفها احتلال مناطق واسعة والوصول إلى السيطرة على كامل مدينة حلب، والوصول إلى الساحل والدخول إلى قلب العاصمة دمشق.
كل ما سبق نورده من دون أيّ إشارة إلى أيّ نوع من الردود من جانب سوريا، أو من جانب حلفائها، ومن دون أيّ إشارة إلى أيّ نوع من المفاجآت المحتملة في مواجهة من هذا النوع، ومن دون أيّ إشارة إلى ما يعنيه قرار الغرب كسر المحرّم الوحيد بعدم التدخل العسكري المباشر في سوريا.
لكن الحساب المنطقي الآخر يقول إن الغرب يكون قد فقد صوابه إذا لجأ فعلاً إلى عمل عسكري مباشر. الحساب المنطقي يقول إن الغرب يريد الحصول على مكاسب له ولحلفائه في سوريا، لكنه يعرف أنّ الفشل سببه عجز المجموعات المسلحة عن القيام بذلك، وعجز الداعمين من عرب وأتراك واستخبارات عن توفير العناصر الملائمة للقيام بهذا التغيير.
الولايات المتحدة أمام خيار البحث عن أثمان لخطوة إلى الخلف. المقصود هنا أن أميركا ربما لا تفكر في التراجع، لكنها تفكر جيداً في كلفة أيّ خطوة جديدة إلى الأمام. وفي حالة سوريا اليوم، تحمل روسيا سلّماً متحرّكاً وتركض خلف الغرب لمساعدته على النزول عن الشجرة. حتى أمس، قال سيرغي لافروف كلاماً هادئاً. هو يريد حتى تجنّب المواجهة السياسية، لأنّ روسيا تعرف جيداً أن حشد الجيوش لن يغيّر في الوقائع، والحرب إنْ وقعت قد تقلب الطاولة فوق رؤوس الجميع. لكنّ روسيا تعرف جيداً أنّ استنفار الجيوش بقوة، والاحتكاك السياسي، وحالة الاحتقان، قد تفتح الباب أمام خطأ، مدروس أو غير مقصود، وهو خطأ كفيل بمواجهة قد تتدحرج إلى حرب واسعة... فيها كل شيء غير مستحب!

الاخبار

لتبقوا على اطلاع دائم على أخر و أهم الأخبار تابعونا على الفيس بوك عبر الضغط على الرابط التالي:

Monday, August 26, 2013

Syrie: le gaz pour provoquer une intervention occidentale

Les affirmations disant que la Syrie mène une guerre chimique ont pour objectif de provoquer une intervention occidentale

Les accusations non fondées selon lesquelles le régime syrien du président Bachar al-Assad a perpétré une attaque aux armes chimiques près de Damas et qui a tué un grand nombre de civils présentent toutes les caractéristiques d’une provocation montée de toutes pièces visant à déclencher une intervention occidentale.
Des adversaires du régime d’Assad soutenus par l’occident ont fait état de l’attaque, mercredi matin de bonne heure, au moment même où une équipe d’inspecteurs de l’ONU chargés d’examiner l’utilisation d’armes chimiques allaient commencer leur travail. Ils avaient été autorisés, 72 heures plus tôt, par le gouvernement à se rendre en Syrie,.
En effet, selon les sources de l’opposition qui ont signalé les attaques chimiques, celles-ci ont eu lieu à l’est de Ghouta, dans la banlieue est de Damas, à quelques kilomètres à peine du lieu où se trouve le siège de l’équipe des inspecteurs de l’ONU.
Les rapports contradictoires initiaux concernant cette attaque supposée venir du gouvernement établissaient le nombre de victimes entre une vingtaine et 1.300.
Aucune des vastes couvertures médiatiques de ces allégations non vérifiées n’a expliqué pourquoi le régime d’Assad aurait choisi un tel moment pour déclencher des attaques chimiques à grande échelle – sous le nez des inspecteurs de l’ONU – ni quel motif il aurait eu pour le faire dans une situation où son armée a infligé une série de défaites aux « rebelles » qui sont soutenus par les Etats-Unis.
Néanmoins, les Etats-Unis et leurs alliés de l’OTAN, principaux partisans de la guerre sanglante en faveur d’un changement de régime en Syrie, n’ont pas perdu de temps pour publier des condamnations et exiger une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU qui s’est tenue mercredi après-midi à huis clos à New York.
La Maison Blanche a publié un communiqué où elle déclarait être « profondément préoccupée par les informations que des centaines de civils syriens ont été tués dans une attaque des forces gouvernementales syriennes perpétrée en recourant à des armes chimiques. » Avec ses alliés à Londres et Paris, elle a demandé à ce que la séance du Conseil de sécurité et l’équipe de l’ONU se trouvant sur le terrain en Syrie ouvrent tous deux immédiatement une enquête sur ces informations.
Les partisans d’une intervention américaine directe dans la guerre civile syrienne sont allés plus loin. Le Washington Post s’est empressé de publier un éditorial sur son site web disant : « Si les allégations d’une nouvelle attaque massive sont confirmées, la faible mesure adoptée par le président Obama en juin, à savoir la livraison de petites armes aux forces rebelles, s’est avérée totalement inadaptée. »
Le journal conclut qu’Obama doit réagir aux attaques chimiques présumées en « ordonnant des représailles directes des Etats-Unis contre les forces militaires syriennes responsables et en adoptant un plan visant à protéger les civils du sud de la Syrie par une zone d’exclusion aérienne. »
Le gouvernement syrien et son armée, qui ont répété à maintes reprises qu’ils n’utiliseraient pas d’armes chimiques contre la population, ont démenti les accusations faites par des organisations soutenues par les Etats-Unis, tel que le Centre d’opposition syrien.
Le ministère des Affaires étrangères syrien a publié un communiqué soutenant que la coopération entre Damas et l’équipe d’inspecteurs de l’ONU « n’avait pas plu aux terroristes et aux pays les soutenant ce qui explique pourquoi ils ont avancé de nouvelles fausses allégations selon lesquelles les forces armées ont utilisé du gaz toxique dans l’arrière-pays de Damas. »
L’ambassadeur syrien à Moscou, Riyad Haddad, a dit à l’agence d’information russe ITAR-TASS que les accusations étaient fausses et visaient à reproduire le « scénario irakien, » c’est-à-dire une intervention militaire directe des Etats-Unis en Syrie.
« Nos forces armées n’ont jamais utilisé d’armes chimiques et toutes les concoctions montées de toutes pièces à cet égard visent à désorienter les observateurs internationaux et à faire dévier leurs efforts pour atteindre les objectifs fixés, » a dit Haddad.
« Ce n’est un secret pour personne que toutes ces falsifications qui surgissent de temps en temps au sujet du recours aux armes chimiques ne sont rien d’autre qu’une tentative de réitérer le scénario utilisé par le passé concernant les armes de destruction massive en Irak, » a ajouté l’ambassadeur.
Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié les accusations d’une attaque gouvernementale aux armes chimiques de « provocation préméditée. »
Citant des sources anonymes en Syrie, le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Aleksander Lukashevich, a affirmé que l’attaque aux armes chimiques à l’est de Damas était l’œuvre des « rebelles » eux-mêmes qui sont soutenus par les Etats-Unis.
« Une fusée de fabrication artisanale avec une substance toxique qui n’a pas encore été identifiée, et qui ressemble aux roquettes utilisées par les terroristes le 19 mars à Kahn al-Assal, a été tirée tôt le matin du 21 août à partir d’une position occupée par les insurgés, » a-t-il dit.
L’attaque de mars dernier à Khan al-Assal, près d’Alep, est l’un des incidents sur lesquels l’équipe d’inspecteurs de l’ONU est venu enquêter en Syrie. Le gouvernement a affirmé que cette attaque, qui avait tué 26 personnes dont 16 soldats du gouvernement, était l’œuvre de milices armées soutenues par l’Occident et combattant pour un changement de régime.
Ces forces se sont publiquement vantées d’avoir accès à des armes chimiques et d’être prêtes à en faire usage. A la fin de mai dernier, les médias turcs avaient rapporté que des membres du Front Al Nusra, milice affiliée à al Qaïda et qui est le fer de lance de l’attaque contre le gouvernement, avait été interpellés et qu’ils étaient possession d’une certaine quantité de gaz sarin.
Si l’on se demande à qui profite un tel crime, il est clair que ce n’est pas au régime d’Assad mais aux forces dirigées par les islamistes et qui combattent pour le renverser. Ces accusations de crimes de guerre perpétrés par le gouvernement syrien sont faites au moment où ces forces sont confrontées à une crise croissante et à une série de défaites militaires.
Le coup d’Etat en Egypte a contraint le Conseil national syrien à fuir ce pays pour aller se réfugier en Turquie au moment où la junte militaire égyptienne retirait l’aide qui lui avait été précédemment fournie par le président islamiste déchu Mohamed Morsi.
Les forces d’Al Nusra, force combattante dominante particulièrement dans le nord de la Syrie, se sont retrouvées elles-mêmes impliquées dans un violent conflit armé contre les milices kurdes qui s’opposent à l’empiètement des combattants islamistes syriens sur leurs villages. L’émergence des Kurdes en tant qu’importante force combattante dans la guerre civile syrienne et leur revendication d’autonomie ainsi que le flux de dizaines de milliers de réfugiés kurdes fuyant les combats dans l’Irak voisin, fait aussi réfléchir le gouvernement en Turquie qui redoute les retombées sur sa propre population kurde.
La dernière vague d’indignation internationale au sujet des armes chimiques syriennes avait eu lieu en juin dernier, après la défaite des forces soutenues par l’Occident, dans la ville stratégique de Qusayr, près de la frontière libanaise, et qui avait coupé une ligne d’approvisionnement clé des milices anti-régime. C’est en réponse directe à ces revers que le gouvernement Obama avait publié ses conclusions infondées selon lesquelles le gouvernement Assad avait utilisé des armes chimiques. Après avoir précédemment déclaré que le recours à de telles armes était « une ligne rouge » qui conduirait à un changement de la politique américaine en Syrie, le gouvernement Obama avait annoncé que son intention est de commencer à armer directement les « rebelles ».
Alors que les récentes allégations ont, comme on pouvait s’y attendre, entraîné des appels à une intervention militaire américaine directe, le commandement du Pentagone ne semble guère enthousiaste quant à une telle perspective.
L’Associated Press a fait état mercredi d’un courrier adressé par le président du Conseil des chefs d’état-major interarmées américain, le général Marin Dempsey, à un représentant démocrate du Congrès qui préconise une telle intervention, mettant en garde que ce serait contre-productif vu que les soi-disant rebelles ne serviraient pas les intérêts américains s’ils réussissaient à renverser Assad.
« J’estime que le côté que nous choisissons doit être prêt à promouvoir ses intérêts et les nôtres lorsque la balance penchera en sa faveur. Actuellement, ce n’est pas le cas, » a écrit Dempsey au membre du Congrès Eliot Engel de New York.
« Nous pouvons détruire la force aérienne syrienne, » a dit le général. « La perte de la force aérienne d’Assad anéantirait sa capacité à attaquer les forces d’opposition dans l’air mais elle intensifierait aussi et engagerait potentiellement davantage les Etats-Unis dans ce conflit. En d’autres termes, ce ne serait pas décisif sur le plan militaire mais cela nous engagerait de façon décisive dans le conflit. »
Le commandant américain conclut en disant: « Le recours à la force militaire américaine peut modifier l’équilibre militaire mais il ne peut pas résoudre les questions historiques ethniques, religieuses et tribales sous-jacentes qui sont en train d’attiser ce conflit. »
Sur ce point le général n’est pas honnête ; l’amer conflit sectaire en Syrie n’est pas simplement le résultat de questions « historiques sous-jacentes », mais bien plutôt la conséquence directe du conflit armé fomenté par l’impérialisme américain et ses alliés régionaux et de l’acheminement par leurs soins de dizaines de milliers de combattants islamistes étrangers dans le pays. La crise à laquelle ces forces sont actuellement confrontées n’a rien à voir avec des armements inadéquats mais plutôt avec l’hostilité grandissante de la population à l’égard du bain de sang sectaire qui est déchaîné en Syrie.
Bill Van Auken
Article original, WSWS, paru le 22 août 2013

Sunday, August 25, 2013

USA: seconde partie du film Irak en Syrie

امريكا تستعد لاطلاق (فيلم العراق: الجزء الثاني) في سوريا

 بقلم : دانيال ماك آدامز

ترجمة : عشتار العراقية
فيلم العراق - الجزء الاول
إذا  كانت قد اعجبك فيلم التحضير للهجوم الأمريكي على العراق،  الحافل  بالحكايات الخيالية المثيرة عن مختبرات الاسلحة الكيماوية النقالة والاسلحة النووية لدى صدام ، فسوف يعجبك بالتأكيد "العراق، الجزء الثاني"، الذي يتكشف حاليا في سوريا. ففيه كل شيء مما يحبه دعاة التدخل ويأملون فيه: مزيج من كوسوفو، والعراق، وليبيا كلها مدمجة في واحد. بل تتضاعف إمكانية اندلاع حرب لانهائية أكثر فتكا مما يضيف بالنسبة لدعاة التدخل الاثارة والمتعة.

إليكم أحدث الأخيار
تسرع الآن الى المياه السورية، السفينة الحربية الامريكية الرابعة القادرة على اطلاق نفس النوع من صواريخ كروز التي حولت ليبيا الى انقاض ومهدت الطريق لانصار القاعدة للسيطرة على الدولة وهي جاهزة لاحداث نفس الدمار.
ويقوم تشاك هاجل- الذي يعتقد بعض المعلقين المناهضين للحرب بسذاجة انه سيضع نهاية للمغامرات العسكرية الامريكية - بحماسة لاعداد الخطط الهجومية للرئيس اوباما. في حين يدفع الاعلام العالمي وفي قلبه دعاة التدخل القادة الراغبين في الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا لمعالجة سوريا ب(تحرير) مدمر آخر.

ما الذي حرض على هذه التحرك الدرامي الفجائي خلال الايام القليلة الماضية باتجاه غزو غربي لسوريا؟ إنها كذبة.
مزاعم وقوع هجوم كيماوي قرب دمشق نتج حسب تقدير (اطباء بلا حدود) عن 300 وفاة. ولا نعلم اذا كان اي هجوم كيماوي قد وقع فعلا وايضا من غير الواضح من المسؤول لو حدث ذلك فعلا. ومع هذا فجأة نشاهد  تحركات حرب اخرى تقودها واشنطن ولندن وباريس. ما اسهل محركات الحروب في هذا الوقت. تقريبا مثل لعبة فيديو.

من المفترض ان نصدق انه خلال 72 ساعة بعد وصول فريق الامم المتحدة للتفتيش على اسلحة كيماوية - مع تعاون من الحكومة السورية - لتقييم مواقع مزاعم هجمات كيماوية سابقة ، ان تقوم نفس الحكومة السورية بشن هجوما جديدا على المدنيين على بعد بضعة اميال من مقر مفتشي الامم المتحدة. مع العلم  ان هؤلاء موجودون بطلب من الحكومة السورية ، فكيف تقوم تلك الحكومة نففسها بشن هجمات كيماوية قرب مقرهم؟

مالم يكن الاسد مجنونا انتحاريا وهو مالم يثبت عليه حتى الان ، فإن هذا الافتراض غير منطقي بالمرة. لماذا يخاطر باستجلاب غضب بقية العالم عليه - ولماذا ينفر حتى حلفائه ايران وروسيا - لمجرد مكسب هزيل: قتل 300 مدنيا في حرب حتى الموت ضد الجهاديين المدعومين امريكيا وسعوديا وتركيا؟ ليس هناك مبرر عسكري او اي مبرر اخر الا إذا كان الاسد واركان حكمه مجرد نسخة شرق اوسطية من عائلة السفاح مانسون . هل هذا مايراد منا تصديقه؟
 وهناك تقارير معقولة تأتي من الصحافة المؤيدة للحكومة في سوريا تقول ان المتمردين استخدموا مرات عديدة بضمنها امس موادا كيماوية خاما في معركتهم للاطاحة بالحكومة وقد اهملت نفس وسائل الاعلام الغربية بشكل متكرر تلك الاخبار في حين  تنشر كل لفظ يتلفظه المتحدث باسم المتمردين (المرصد السوري لحقوق الانسان).
ولكن رغم ان غالبية الصحف والمواقع كانت تلهث وراء اخبار التحضير للحرب لأنه يزيد من مبيعاتها ولكن القليل منها هو الذي دقق وحقق في مزاعم استخدام الكيماوي امس . مثلا هذا الموقع نقلا عن صحيفة هارتس (الاسرائيلية) التي قالت ان من يعرف القليل عن الحرب الكيماوية لا يقتنع بتقارير المتمردين السوريين عن استخدام السلاح الكيماوي:
قال دان كازيتا وهو ضابط سابق في فيلق السلاح الكيماوي في الجيش الامريكي ومستشار خاص بارز، ان هناك تفاصيل غائبة في الفيديو حتى الان "ولا واحد من المعالجين للحالات او الذين يصورونها يرتدي اي نوع من معدات الوقاية من الحرب الكيماوية. ورغم هذا لايبدو على اي منهم الضرر" وهذا كما يبدو ينفي وجود اي نوع من انواع العناصر الكيماوية التي تستخدمها الجيوش بضمنها غازات الاعصاب حيث ان هذه لا تتبخر فورا خاصة إذا كانت بكمية تقتل مئات من الناس ولكن يظل منها مايلوث الملابس والاجساد مما يشكل خطرا على اي ملامس بعد ساعات من  الهجمات الكيماوية وقد تسبب اعراضا من الاصابات مثل مشاكل في الرؤية والقيء وفقدان السيطرة على حركة الامعاء."
اما ستيف جونسون وهو كبير الباحثين في آثار التعرض للمواد الخطرة في جامعة كارنفيلد بانجلترة والذي عمل سابقا مع وزارة الدفاع البريطانية في قضايا الحروب الكيماوية يوافق بأنه "من تفاصيل رأيناها حتى الان ، فإن عدد كبير من الاصابات في مساحة واسعة يعني استخدام كمية كبيرة . وفي هذه الحالة نتوقع رؤية كثير من التلوث على الحالات الواردة وسوف تؤثر على اولئك الذين يعالجونهم بدون وقاية. ونحن لا نرى ذلك هنا" . اسئلة اخرى تظل بدون اجوبة خاصة مايتعلق بتوقيت الهجوم حيث  انه حدث في نفس اليوم الذي وصل فيه مفتشو الامم المتحدة الى دمشق للتحقيق في مزاعم استخدام سابق للاسلحة الكيماوية. وايضا غير واضح الهدف التكتيكي الذي يسعى اليه الجيش السوري هنا حين استطاع خلال الاسابيع القليلة الماضية دحر المتمردين الذين كانوا يزحفون على مناطق مركزية من العاصمة . ولكن اذا لم يكن هذا هجوما كيماويا فما الذي ادى الى وفاة الكثيرين بدون علامات اصابات خارجية؟

ربما في الوقت الذي  تقرأ فيه هذه المقالة ، تطير صواريخ توماهوك لتدك سوريا . لا تكرر خطأ تصديق الاكاذيب التي تبرر حربا اخرى  مبنية  على الاكاذيب والنتائج ستكون تدمير شعب سوريا. جريمة حرب اخرى تحت غطاء (تدخل انساني)
المصدر 

Saturday, August 24, 2013

Syrie: تفاهم «كيميائي» أميركي ـ روسي

تفاهم «كيميائي» أميركي ـ روسي

  • 24 آب/ أغسطس 2013, 01:33:50 م
  • محمد بلوط

  • 4671 قراءة
محمد بلوط يشير في جريدة السفير اللبنانية إلى أن أزمة بحجم الكيميائي السوري لا يبدو أنها استطاعت إحداث شرخ في التفاهم الروسي ــ الأميركي، فضلا عن تقارب غير معلن في تبادل المعلومات وقراءة القرائن التي لا تشير بالضرورة إلى ما تشير إليه أصابع المعارضة.
الناطق باسم الجيش السوري: ليس منطقياً أن يمهد الجيش لهجوم بقصف كيميائي ثم يطلق جنوده نحو الأهداف التي تلوثت كيميائياً
الناطق باسم الجيش السوري: ليس منطقياً أن يمهد الجيش لهجوم بقصف كيميائي ثم يطلق جنوده نحو الأهداف التي تلوثت كيميائياً
بعد مجلس الأمن الدولي، التفاهم الأميركي ــ الروسي على احتواء أزمة الكيميائي السوري يستمر، ويبدأ البحث عن وسيلة لإخراج فريق آكي سلستروم الأممي للتحقيق الكيميائي من فندق «فور سيزنز» إلى غوطة دمشق.
الأميركيون والروس كلفوا وزيري خارجيتيهما جون كيري وسيرغي لافروف بالعمل معاً، لإقناع حلفائهما تباعاً في المعارضة والنظام بتسهيل مهمة الفريق الأممي، ورعاية وقف إطلاق للنار في المناطق التي سيزورها مفتشو الكيميائي، وتأمين ممرات آمنة لهم، وسلامة الفريق الأممي.
وأظهرت المشاورات الهاتفية بين لافروف وكيري، أمس، قراراً أميركياً ــ روسياً واضحاً بعدم ترك المتشددين يستغلون الفرصة لنسف العملية السياسية التي يجري التحضير لها في لاهاي نهاية آب الحالي وفي جنيف منتصف تشرين الأول المقبل بحسب معلومات لـ«السفير».
وأعرب المبعوث العربي والدولي إلى سوريا الأخضر الإبراهيمي عن اعتقاده أن الهجوم الكيميائي يجب أن يسرّع مسألة الإعداد لعقد مؤتمر «جنيف 2 ويجب أن يثبت للعالم انه لا يوجد حل عسكري». وأعلن نقل مكتبه والموظفين معه إلى جنيف، موضحاً انه كان يخطط لهذا الأمر منذ زمن بعيد والآن حان الوقت لذلك.
وبدا أن الوزيرين يشرفان على إدارة أزمة الكيميائي السوري، لتبريد الأجواء، واستعادة الملف من المحاربين، والتأكد من الوقائع. وبرغم انه لم يصدر موقف رسمي سوري بالقبول بتوسيع مهمة الخبراء الدوليين إلى غوطة دمشق، فالأرجح أن لافروف حصل على موافقة حليفه الدمشقي، قبل الإعلان انه «يحث الحكومة السورية على التعاون معهم» ليطلب من كيري إقناع حلفائه في المقابل «بضمان ممر آمن للبعثة الكيميائية».
ويعكس التفاهم على التبريد المشترك ليس الحاجة إلى فرض العملية السياسية فحسب، وإنما ضرورتها كخيار لا بديل عنه يلتقي عنده الأميركيون والروس، في لحظة تتبلور فيها المواجهة التي أصبحت أكثر وضوحاً مع الرافضين داخل المعارضة السورية لأي مؤتمر في جنيف، وتصعد فيها قوة الجماعات «الجهادية» التي لن تسخر أي تغيير في ميزان القوى العسكري لمصلحة تحسين شروط التفاوض مع النظام السوري، كما كانت تأمل واشنطن التي دعمت قبل شهرين تأجيل «جنيف 2»، وإنما للقضاء عليها نهائياً.
وقاد هذا الأمر البيت الأبيض، على لسان ناطقة باسمه، إلى التملص من التزامات بالخط الكيميائي الأحمر، عندما قالت أمس الأول «إننا لا نستطيع التحدث عن خطوط حمر بشأن الكيميائي، ولم يحدد احد أي خطوط حمر».
ولا يبدو أن أزمة بحجم الكيميائي السوري، استطاعت إحداث شرخ في التفاهم الروسي ــ الأميركي، فضلا عن تقارب غير معلن في تبادل المعلومات وقراءة القرائن التي لا تشير بالضرورة إلى ما تشير إليه أصابع المعارضة.
وفضلا عن التمسك بطوق النجاة في جنيف، يظل «النأي بالنفس» الأميركي سارياً، بالإضافة إلى تجاهل اتهامات المعارضة السورية للنظام السوري بارتكاب «مجزرة الغوطة الكيميائية»، وترك أمر ضبط معالجة الأزمة إلى الأمم المتحدة وحدها التي بدت ملجأ الطرفين لتحديد المسؤوليات عن مجزرة الغوطة. إذ تملص الرئيس الأميركي باراك أوباما من أي نية في مواجهة النظام السوري، من دون تفويض أممي، يعرف مسبقاً انه لن يأتي بوجود روسيا والصين في مجلس الأمن، مشيراً للمرة الأولى إلى عدم وجود الحلفاء الموثوقين.
وقال أوباما، في مقابلة مع شبكة «سي ان ان» الأميركية، «إذا ذهبت الولايات المتحدة وهاجمت دولة أخرى من دون تفويض من الأمم المتحدة، ومن دون أدلة واضحة، فسيكون هناك تساؤلات هل يدعم القانون الدولي ذلك، وهل لدينا التحالف اللازم لذلك؟».
وبدت سوريا لأوباما مشكلة طائفية معقدة، أكثر منها مسرحاً لهجوم كيميائي محرم، مستنتجاً أن «فكرة أن الولايات المتحدة تستطيع التدخل لحل مشكلة طائفية معقدة، أمر مبالغ فيه». وأعلن انه أمر أجهزة الاستخبارات بجمع معلومات إضافية حول هذا الهجوم.
وأكد البيت الأبيض أن موقف أوباما هو أنه لا يتوقع إرسال قوات أميركية إلى سوريا وإن كان ما زال يدرس كيفية الرد على مزاعم حدوث هجوم كيميائي هناك. وقال مسؤول أميركي، لوكالة «فرانس برس» انه لم يتم خلال اجتماع في البيت الأبيض بين مسؤولين من الاستخبارات ووزارة الخارجية والبنتاغون بحث «إرسال قوات على الأرض أو إقامة منطقة حظر جوي».
ومن المنتظر، في الساعات المقبلة، أن تلتحق بمجموعة اكي سلستروم، مجموعة إضافية من المحققين الدوليين لتعزيز عمل الفريق الكيميائي، إذا ما توفرت لهم شروط الأمان على الأرض. وكان «لواء الإسلام» اصدر أمس بياناً تعهد فيه بتوفير شروط السلامة للبعثة الدولية. وأصدر «الائتلاف الوطني السوري» بياناً مماثلا تعهد فيه أيضاً بتوفير تلك الشروط، علماً أن «القيادة العسكرية الموحدة» لا تملك إمرة حقيقية على أكثر الكتائب المنتشرة في منطقة جوبر وزملكا، حيث ينبغي أن يعمل المحققون، وحيث تنتشر كتائب «جبهة فتح العاصمة» التي وضعت نفسها بإمرة «جبهة النصرة».
وتبرز تباينات جغرافية في الإحداثيات التي يقدمها «الائتلاف» وتلك التي قدمها «لواء الإسلام» لما يقولان انه المواقع التي أطلق منها الجيش السوري «الصواريخ الكيميائية» باتجاه زملكا وجوبر. ففي حين قال الأمين العام لـ«الائتلاف» بدر جاموس ان اللواء ١٥٥ المتمركز في القلمون، واللواء ١٢٧ المتمركز في السبينة هما من نفذا عمليات القصف، يتهم بيان «لواء الاسلام» اللواء ١٠٥ ومدفعيته المتمركزة في جبل قاسيون والمزة بقصف عربين وجوبر، على مشارف العاصمة نفسها بالصواريخ الكيميائية.
وتستطيع لجنة التحقيق الدولية البدء بتفحص جثث 16 جندياً وضابطاً سورياً، و41 جريحاً من العسكريين، الذين أصيبوا بحالات اختناق بالكيميائي في موجة الهجوم الميداني الأولى التي قام بها اللواء ١٠٥ نحو عربين وحدها، بعد تحرك ارتاله عند السادسة صباح الأربعاء، حيث نقلت ٣٩ سيارة إسعاف إصابات عسكرية بالكيميائي نحو مستشفى يوسف العظمة العسكري.
وكان الجيش السوري قد بدأ هجوم «درع المدينة» على مواقع المعارضة، بالتمهيد له بالقصف المدفعي الكثيف، قبل إطلاق ارتال المشاة والدبابات في جوبر وعربين وزملكا. وكان ناطق باسم الجيش السوري قد وصف الاتهامات باستخدام الجيش للكيميائي «بأنه عمل انتحاري»، إذ ليس منطقياً أن يمهد الجيش لهجوم بقصف كيميائي ثم يطلق جنوده نحو الأهداف التي تلوثت كيميائياً، من دون أن يعد ذلك من قبيل الانتحار.
ويستند الهجوم الروسي، على ضمانات عدة لإقناع الحكومة السورية بأنه لا مخاطر سياسية أو ديبلوماسية من ان تتحول بعثة التحقيق الكيميائية الى بعثة تفتيش تكرر السيناريو العراقي، أولها أن البعثة لن تتجاوز في الوقت الحاضر تحديد ما إذا كان الكيميائي قد استخدم أم لا. إذ أن تحديد حضور الكيميائي وتسببه بمقتل المئات من المدنيين كما تقول المعارضة، ليس عنصراً عدوانياً بحد ذاته، وان تحديد هوية من استخدم الكيميائي ومن قصف والمواقع التي خرج منها هي مهمة لن ينفرد بها فريق سلستروم، وإنما ستعمل تقارير الاستخبارات الغربية والعربية وغيرها، على تقديم المعلومات الضرورية إلى الأمم المتحدة، كما جرت العادة.
وتملك أجهزة الاستخبارات الروسية والغربية «لائحة بصمات الكيميائي» الذي تم تسليمه في التسعينيات إلى العقيد الليبي الراحل معمر القذافي، والذي تحوم شبهات على نقل جزء منه في الأشهر الأخيرة إلى سوريا. ويمكن استكمال المعلومات بطلب البعثة صور الأقمار الاصطناعية من دول مجلس الأمن، التي تملك تلك الصور، لإنجاز عملها وتحديد هوية المسؤول عن عملية القصف بالكيميائي.
ونقلت وكالة «رويترز» عن مصادر أمنية أميركية وأوروبية قولها إن تقييماً مبدئياً لأجهزة الاستخبارات الأميركية وأخرى متحالفة معها «تشير إلى أن القوات السورية استخدمت أسلحة كيميائية لمهاجمة منطقة قرب دمشق وإن الهجوم حصل على الأرجح على موافقة من مسؤولين كبار في الحكومة».
المصدر:
جريدة السفير اللبنانية

Attounnissia: الإرهابيون يقودون معارك الشعانبي من مدن مجاورة


خــــــــاص و خـطــيــر: الإرهابيون يقودون معارك الشعانبي من مدن مجاورة!

arme-tunisie
في اطار متابعتها لآخر المستجدات بخصوص الحرب على الارهاب تنفرد «التونسية» في عدد اليوم بنشر معطيات جديدة حول طبيعة الخلية الارهابية المتمركزة بجبل «الشعانبي» وهي الخلية التي تعرف باسم «كتيبة عقبة ابن نافع» وكيفية نشاطها على الميدان.كما تنفرد «التونسية» بنشر آخر الاخبار المسربة من داخل «تيار أنصار الشريعة» وخاصة منها المتعلقة بسفر «أبوعياض» الى شرقي الجزائر وحقيقة لقائه بعدد من أمراء «القاعدة» هناك قبل توجهه الى ليبيا..
معارك «الشعانبي» تدار من المدن المجاورة؟
من خلال زيارة ميدانية قامت بها «التونسية» أمس الى ولاية القصرين حصل لدينا يقين بأن العمليات الأمنية والعسكرية المتواصلة بجبل الشعانبي منذ مدة قد شهدت تقدما كبيرا على الميدان حيث نجحت هذه الوحدات العسكرية في تدمير مخابئ الارهابيين وتمكنت من قتل عدد منهم(خاصة من الاجانب) في حين تتواصل عمليات ملاحقة من بقي منهم على قيد الحياة داخل اعماق الجبل وبالمناطق الوعرة المجاورة بعدما قسمها القصف الكثيف الى مجموعات صغيرة تاهت عناصرها وتشتت بين أودية الشعانبي وغاباته في حين لاذت أخرى بالفرار الى المدن والمناطق المجاورة… وتزامن هذا النجاح الميداني مع تقدم الابحاث والتحقيقات بخصوص هذه الخلية الارهابية مع عدد من الموقوفين المنتسبين لها سواء كانوا من حاملي السلاح أو المتعاونيين معها في الحشد أو التموين.
وفي هذا الاطار علمت «التونسية» من مصادر مطلعة ان الاجهزة الأمنية والعسكرية التونسية أصبحت على يقين ان السواد الأعظم من العناصر المسلحة في الشعانبي تقيم بالمناطق والمدن المتاخمة للجبل وأنه كان هناك حوالي 24 اجنبيا يتواجدون بشكل دائم في الجبل رفقة بعض القياديين التونسيين وهم على دراية كبيرة بخصوصيات المنطقة وتضاريسها وأن عددا آخر من العناصر الارهابية يتولون تنفيذ مجموعة من العمليات المحددة ثم يعودون الى محلات سكناهم على غرار ما وقع من عمليات كتلغيم مسالك قريبة من الاماكن الحضرية وراء الوحدات الامنية والعسكرية او القيام بعمليات خاطفة تستهدف مراكز أمنية حدودية ونقاطا أمنية قارة على غرار ما وقع مؤخرا عندما هاجمت مجموعة من الارهابيين مركز حرس الحدود بحيدرة قبل ان تغادر المكان وتختفي اثارها… ووفق مصادر أمنية رفيعة فإن الاجهزة الامنية تطرح بقوة فرضية اقامة عدد كبير من هذه العناصر في المدن المجاورة للشعانبي وهي عناصر تتحرك لاهداف محددة قبل ان تعود الى تلك المنطقة بعد أن تؤمن أسلحتها في مخابئ قريبة ومؤمنة.
وقد تكون جملة الايقافات الأخيرة التي شملت مجموعة من العناصر الارهابية قد اكدت مدى وجاهة هذا التصور لذلك كثفت الوحدات الامنية من مداهماتها لعدد من الاماكن التي يؤمها عدد من منتسبي التيارات الدينية المتشددة وهي اماكن يتم فيها عادة التخطيط والاتفاق على العمليات التي تعتزم هذه المجموعات القيام بها…
ووفق مصدر امني رفيع فان قيام مجموعة ارهابية بمهاجمة مركز حرس الحدود بحيدرة مؤخرا يدل بما لا يدع مجالا للشك على ان المجموعات المنتسبة لكتيبة «عقبة ابن نافع» لا تسعى الى ايجاد مخرج آمن لعناصرها بل مازالت تحاول اصابة اهداف جديدة وترنو الى القيام بأعمال إرهابية أخرى تستهدف وحداتنا العسكرية والامنية وهو ما يعني ان هذه المجموعات لازالت تعتبر نفسها في موقع قوة وان الحملة الامنية التي تستهدفها لا تشكل خطرا حقيقيا على كيانها وعلى حياة منتسبيها والسبب ربما هو وجودها في اماكن بعيدة عن القصف والتمشيط أي أنها موجودة داخل المدن والمناطق المجاورة ولا يمثل جبل «الشعانبي» والجبال المحاذية له الاّ مسرحا لتنفيذ عملياتها الارهابية قبل ان تخبئ اسلحتها وتعود الى تلك المدن عبر مداخل آمنة تعرفها جيدا هذه العناصر…
ومن المفترض ان هذه المجموعات تعمل في تناسق في ما بينها تحت إمرة اميرها «ابو يحيى الجزائري» الذي يتولى قيادة كتيبة «عقبة ابن نافع» وهي كتيبة تحظى بمكانة مميزة لدى قيادات تنظيم «القاعدة ببلاد المغرب العربي» المستقرة بشرق الجزائر بسبب العلاقة الخاصة التي تجمع «ابو يحي» بعبد الملك دروكدال (الملقب بابي مصعب عبد الودود) امير التنظيم. ووفق مصادر اعلامية جزائرية فإن القيادة الأمّ للتنظيم سخرت منذ مارس الفارط جسرا من الامدادات في اتجاه منتسبيها المستقرين بجبل الشعانبي تمثل في ارسال شحنات من الاسلحة المهربة من ليبيا وتجهيزات حربية ومجندين عرب وافارقة، وهناك معطيات محينة تفيد بتقديم هذا التنظيم دعما لوجستيّا كبيرا للخلايا المحاصرة حاليا على الحدود التونسية الجزائرية من اجل ضمان تسربها الى الشرق الجزائري.. بعد زيارته لإرهابيي الشعانبي «أبو عياض» تحول الى شرق الجزائر ثم إلى ليبيا…
دائما وفي اطار متابعة آخر المستجدات المتعلقة بالحملة الامنية والعسكرية المتواصلة بالشعانبي وفي اطار مواصلة متابعة ما نشرته «التونسية» بخصوص زيارة «أبوعياض» الى الارهابيين في الجبل منذ اسبوعين ونقلا عن مصادر مقربة من تيار «أنصار الشريعة» فإن أبا عياض قد تحول الى شرق الجزائر صحبة عدد صغير من المرافقين وكانت له عدة لقاءات مع أمراء تنظيم «القاعدة ببلاد المغرب العربي» ومن بينهم كان هناك اصدقاء عرفهم وخبرهم في جبال افغانستان منذ حوالي 10 سنوات ..
ووفق مصادر اعلامية مطلعة فإن أبا عياض قد واصل طريقه الى ليبيا تحت حماية مشددة من قبل مجموعة منتسبة الى تنظيم «القاعدة» قبل ان يستقبله وفد من تيار «أنصار الشريعة» الليبية .
هذا واستبعدت مصادرنا ان تكون جملة هذه التسريبات محاولة من قيادة التيار صرف التركيز الكبير على اميرهم الملاحق من قبل الاجهزة الامنية والقضائية التونسية .ويبدو ان جملة هذه الزيارات واللقاءات اسفرت عن تغيير في تكتيك القيادة لذلك ونقلا عن عدد من منتسبي «أنصار الشريعة» فإن عدة تحويرات قريبة اقرها اميرهم «أبو عياض» ستمس تركيبة المسيّرين للتيار، منها ما سيقدم علنا ومنها ما سيبلغ خفية للمحافظة على خصوصية عمل القيادة لاسيما ان عددا منهم مطلوب للعدالة…

La marine américaine a sensiblement renforcé sa présence en Méditerranée

Y’A DE LA JOIE. Syrie: La marine américaine a sensiblement renforcé sa présence en Méditerranée

Publié le 24 août 2013
1

United_States_Department_of_the_Navy_Seal.svgLa Méditerranée, nouveau raout de tous les pousse-au-crime. La Méditerranée voit en quelques jours seulement, la marine américaine gonfler ses muscles. La presse mainstream est agitée. Elle implore même Barack Obama de commencer à bombarder la Syrie. Pour le secrétaire d’Etat à la défense Chuck Hagel, il s’agit "de fournir au président toutes les options pour faire face à toutes les éventualités". C’est donc la foire aux questions. Ira pas ? Ira-t-il ? Son interview, hier, sur CNN dit pourtant le contraire…

Comme lors du début de la destruction de la Libye, la VIe flotte américaine composée du Gravely, le Barry, le Mahan et le Ramage, des machines de mort équipées de plusieurs dizaines de missiles de croisière Tomahawk, la Méditerranée est ainsi infestée. La fête va commencer ? C’est en tout cas ce que souhaite vivement ceux qui ont déjà sensiblement perdu du terrain en Égypte et en Tunisie. Le mollah Obama veut donc peser de tout son poids pour trapper la rééunion dite de Geneve II, avec de faux prétextes. Nous sommes habitué.
Mais, si l’Amérique attaque pour installer ses laquais en Syrie avec comme prétexte la sempiternelle guerre humanitaire, nous savons les vraies raisons. Les "Bachar dictateur", "utilisation d’"armes chimiques" et tout le tintouin habituel, ne sont que de l’esbroufe. La véritable raison est la crise du gaz qui devient très cher pour l’Occident. Mais, les "qui" ont donc le gaz ? La Russie et l’Iran. Pire, la Syrie est la victime collatérale de la guerre du gaz entre la société russe Gazprom et l’américaine Nabucco. Le reste n’est que de la littérature.
Mais, demain, ceux qui permettent tout ça, les Frères musulmans, n’auront que leurs yeux pour pleurer quand l’Amérique leur fera la guerre. attendons de voir si la Russie reste silencieuse. Parce que, trop c’est trop. Ce monde unipolaire qu’ils veulent remettre en place ne se fera point…A défaut, ça va être le déclenchement de la 3e guerre mondiale. Obama, prix Noble de la guerre alors ?
Wait and see !

Friday, August 23, 2013

Syrie: l'attaque ...بالضربة "التقنية ـ الفضائية"الروسية القاضية

مصدر بريطاني: قضية" المجزرة الكيماوية" في دمشق انتهت بالضربة "التقنية ـ الفضائية"الروسية القاضية


المندوب الروسي قدم صورا فضائية تثبت تورط المسلحين في إطلاق الصواريخ، ومصدر بريطاني يكشف حقيقة ما جرى بالضبط ولماذا أطلق المسلحون الصواريخ
لندن، الحقيقة (خاص من: ن.ع.ن): قال مصدر بريطاني مساء اليوم لـ"الحقيقة" إن قضية"المجزرة الكيميائية" التي حصلت يوم أمس في غوطة دمشق انتهت في مجلس الأمن عصر اليوم "بالضربة التقنية الروسية القاضية"، بعد أن قدم المندوب الروسي أدلة وصورا فضائية "تثبت أن الصواريخ الكيميائية أطلقت من قبل المسلحين السوريين". وكشف المصدر عن أن الروس، وبفعل الأدلة التي قدموها لأعضاء مجلس الأمن، أحبطوا سعي السعودية لعقد "جلسة رسمية"، وتمكنوا من تحويلها إلى جلسة غير رسمية، مشيرا إلى أن أيا من أعضاء مجلس الأمن" لم يقل حرفا واحدا، وكانوا كما لو أن فوق رؤوسهم الطير بعد أن شاهدوا الأدلة الروسية التي تثبت أن الصواريخ أطلقت من مناطق تحتلها المعارضة السورية". وقد انتهت جلسة مجلس الأمن بتوصية روتينية تشير إلى إجراء المزيد من التحقيقات.
وكان وزير الدفاع الأميركي الجنرال مارتن ديمبسي صرح مساء اليوم بأنه ليس لدى الولايات المتحدة ما يؤكد أن النظام السوري استخدم أسلحة كيميائية ضد المعارضة، وأن الأمر يحتاج إلى تحقيقات. كما أن الحملة الديبلوماسية الشعواء بردت فجأة بعد أن تلقت الدول الغربية أدلة روسية تثبت تورط المسلحين في ما جرى. كما ولوحظ أن الخارجية الفرنسية حرصت على الإشارة إلى أن مصدر معلوماتها في القضية هو "أحمد الجربا"، رئيس "الائتلاف" السوري الوهابي ـ الأميركي المعارض ، من أجل التملص من تحمل مسؤولية أي موقف بعد افتضاح الأمر!
على الصعيد نفسه، كشفت مصادر بريطانية وفرنسية متطابقة مزيدا من "أسرار المجزرة الكيميائية" التي ملأت الدنيا وشغلت الناس خلال الساعات الأربع والعشرين الكاضية. وقالت هذه المصادر إن الجيش السوري بدأ عند الواحدة وعشر دقائق من فجر يوم أمس تمهيدا بالمدفعية وراجمات الصواريخ على مواقع المسلحين في جوبر وزملكا وعربين، وكان مخططا لهجوم القوى البرية من المشاة أن يبدأ بحلول السادسة صباحا، بعد أن يكون التمهيد المدفعي فعل فلعه. وكانت وحدات المشاة كلها تتجمع في "ساحة العباسيين" شرقي دمشق، والمناطق المحيطة بها. وعندما بدأ القصف المدفعي، فر المسلحون ، الذين يشكلون 13 كتيبة تحت مسمى"جبهة فتح العاصمة"، وانسحبوا من المنطقة الواقعة شرقي القوات المتحشدة، لاسيما البنايات العالية والأبراج التي كان يتحصن فيها القناصون. وأكدت هذه المصادر أن المسلحين أطلقوا صواريخهم الكيميائية ، وهي من صنع محلي، عند الواحدة و 35 دقيقة فجرا بالضبط، وليس عند الثالثة فجرا كما زعم بيان"الهيئة العامة للثورة السورية. وكان هدف الصواريخ هو الوحدات العسكرية السورية المتحشدة في "ساحة العباسيين" ومحيطها، إلا أنها سقطت تماما في المنطقة الواقعة ما بين "زملكا" و"عربين" و"جوبر"، الأمر الذي أدى إلى ما أدى إليه.
على الصعيد نفسه أيضا، لفتت مصادر تقنية متخصصة ومطلعة أن الأشرطة التي وزعتها مواقع معارضة لاحقا ، وظهر فيها صواريخ قيل إنها هي التي استخدمت في "الغارة الكيميائية"( انظر الصورة جانبا)، سبق وأن نشرتها الجهات نفسها مطلع الشهر الجاري حين أشارت إلى أنها "غارة كيميائية استهدفت منطقة عدرا شمال شرق دمشق"، ليست معروفة الهوية على الأطلاق في أي من جيوش العالم، سواء منها التي تتبع النظام الشرقي أو الغربي ، ولم يسبق لسجل الأسلحة في "الحلف الأطلسي"، الذي يعتبر بمثابة "موسوعة وأرشيف يصنف جميع أنواع السلاح في العالم"، أن ضمها إلى أرشيفه، لأنها ـ ببساطة ـ غير معروفة أبدا. وهو ما يعني أنها صناعة محلية. 

تتمة المواد في أخبار الساعة